Justice conflictuelle et justice matérielle

Quelle est la loi qu'il est le plus juste d'appliquer dans les relations de droit international privé ? Faut-il retenir la loi la plus proche du litige ou celle qui lui apporte la solution matérielle la plus satisfaisante ?
D'origine doctrinale, la distinction entre justice conflictuelle et justice matérielle met en avant l'idée que les rapports privés internationaux exigent un traitement particulier, à travers une justice adaptée, dite conflictuelle. Par exception, la justice conflictuelle laisse toutefois place à une autre forme de justice, dite matérielle.
Cependant, les frontières entre ces deux approches se sont peu à peu brouillées. De plus en plus, les méthodes du droit international privé mélangent chacune des logiques. L'ouvrage se propose d'interroger la pertinence de la lecture offerte par cette célèbre distinction et l'opportunité de son maintien pour la discipline.